Aura ou pas Aura, qu’en pensez-vous ? En tout cas le président de la région et son exécutif ne veulent plus entendre parler d’Aura pour évoquer la région Auvergne-Rhône-Alpes et a même fait voter une libration lors du derniers conseil régional pour ce faire !
«Aura n’aura jamais l’aura d’Auvergne-Rhône-Alpes ».
Sur différents supports de communication et dans une délibération intitulée « Appelez-moi Auvergne-Rhône-Alpes » la collectivité de la 2ème région de France a décidé de prohiber et de faire prohiber l’acronyme Aura , il est vrai de plus en plus utilisé depuis 2015 pour raccourcir le nom de la nouvelle régionn Auvergne-Rhône-Alpes.
« Cette délibération a pour but d’encourager l’ensemble des acteurs publics, institutionnels, économiques et associatifs à privilégier l’usage du nom complet de la région », indique le texte adopté par le conseil régional.
Pour le président la Région, Fabrice Pannekoucke, « réduire la Région à l’acronyme « Aura » reviendrait à effacer une partie de son histoire et de son patrimoine. »
« Cela reviendrait à effacer les paysages, la poésie et toute l’histoire associée au nom de notre région », a t-il lancé aux élus régionaux.
Une délibération également proposée dans la perspective des prochains JO organisés dans la région : « Dans notre société, si l’on veut s’adresser à nos habitants ou à des investisseurs qui veulent venir sur notre territoire, un acronyme ça ne dit rien du tout. À force d’utiliser cet acronyme, nous donnons une vision purement administrative du territoire. »
Cécile Michel : « Un contrôle excessif du langage »
Une proposition étrillée par l’opposition.
Ainsi, pour les élus écologistes, le débat apparaît totalement décalé au regard des enjeux actuels, notamment climatiques.»
La conseillère régionale écologiste rhodanienne Cécile Michel a dénoncé une initiative qu’elle considère comme symbolique et inutile, allant jusqu’à évoquer un « contrôle excessif » du langage.
